Caricaturile din educatie

Am ramas surprins cand am vazut ca parlamentul a aprobat o lege care prevede majorarea salariilor profesorilor cu 50%.

 Personal cred ca aceasta lege este lipsita de temei din cel putin doua motive. Primul motiv este de natura economica si vizeaza efectele pe care le-ar avea punerea in practica a acestei legi : ar creste inflatia, s-ar reduce investitiile in infrastuctura unitilor scolare, ar creste cheltuielile publice, ar creste preturile etc.

Ministrul educatiei a declarat recent ca din cele 1,16 miliarde de euro prevazute pentru investitii in educatie in 2009, circa 1 miliard de euro va fi transferat la salarii, pentru a purtea suporta cresterea cu 50% a salariilor profesorilor.

O analiza economica a acestei decizii o voi face poate intr-un articol viitor. Este interesant de stiut faptul ca salariile profesorilor au crescut deja de anul trecut pana in prezent cu 50%. Asadar cel putin din punct de vedere economic pare inacceptabila o astfel de decizie. Si totusi, presedintele Romaniei spune ca acest lucru trebuie sa se faca intrucat el ar stimula venirea  porfesorilor tineri si bine pregatiti in sistemul educational. Dar nu iti trebuie prea multa matematica sa vezi ca defapt aceasta argumentare este una nerealista. Spre exemplu, daca un profesor debutant castiga un slariu de 8 mil, in urma aceste majorari ar primi un salriu de 12 mil. Insa adevaratul castig nu l-ar avea profesorii debutanti ci acei profesori din sistem care au deja o vechime insemnata in educatie si care la momentul actual castiga salarii destul de mari.

Un al 2 lea motiv care ma face sa cred ca o astfel de decizie este una hazardata si e pur electorala  vizeaza realitatea existentiala a sistemului de educatie. Mai exact, face referire la cum se prezinta sistemul educational actual .

Cred cu tarie ca scolile publice sunt speranta mareata a Romaniei si inceracarea de a le face sa functioneze in interesul fiecarui copil este datoria fundamentala a profesorilor. Se impune asadar, o transformare a scoliilor prin ridicarea standardelor de performanta si concentrarea atentiei spre rezultate. Este imperios necesar sa ne asiguram ca niciun elev nu este lasat in urma si primeste intregul suport pentru dezvoltarea educationala, morala si individuala.

Am sa redau mai jos cateva imagini video care vorbesc despre caricaturile din educatie. Se va spune poate ca aceste imagini nu sunt reprezentative, ca nu toti profesorii si elevii sunt asa cum vor arata filmuletele de mai jos.Este adevarat, dar cred ca astfel de caricaturi nu ar trebui sa existe in educatie si mai convins sunt de faptul ca nu ar merita un salariu mai mare.

 TOP CARICATURI PROFESORI

1.  Profesoara perversa

Va sfatuiesc sa ascultati cu atentie acest filmulet pana la capat. Va merita  efortul 🙂

 

 

2. Cei mai penibili profesori dansatori

 

3. Profesoara care bate o eleva

 4. Directoarea care dezbraca elevi

 

TOP CARICATURI ELEVI
 
 1. Elev mascat si pervers
 
2. Elevul gay in calduri
3.Elevi penibili In baie
Mai sunt o gramada de filmulete cu elevi pe youtube. Le puteti gasi si acolo daca doriti sa le vedeti :P.

Si ca sa ne mai relaxam putin :), iata cum cred eu ca ar trebui sa arate un profesor model 😀 :)))))))

Profesori Model

Elevi Model

Reclame

Etichete: , , , , ,

27 răspunsuri to “Caricaturile din educatie”

  1. Nicoleta Says:

    Nu stiu de unde ai tu aceste informatii, dar este clar ca ai fost dezinformat: un profesor care are acum 8 milioane nu va avea sub nici o forma 12 mil pe luna.. poate spera sa ajunga la 10… se aplica alta modalitate ce calcul, ce exclude adaosul de 50% la salariul net.. esti departe de adevar!
    Si mai departe de adevar este faptul ca nici un cadru didactic , dar absolut nici unul- poate cei din invatamantul universitar- dar ei au alte surse de finantare- extrabugetare…- repet: nici un cadru didactic nu a inregistrat o asa marire spectaculoasa, de 50 % la salar fata de anul trecut..de unde , Doamne?
    In ceea ce priveste legea.. ce dumezeu au avut in cap cand au votat-o?!!
    Asta nu inseamna ca noi, cadrele didactice, am avea vre-o vina..legea zacea de doi ani pe mesele lor…..ne luasem gandul!!

  2. profesorul de mate Says:

    Da… ai dreptate in multe privinte… sunt progesori slabi in tara asta care scot caricaturi de elevi, cum probabil ai fost si tu, ca vad ca ai boala pe profesori… numai ca trebuia sa stii niste lucruri…
    Nu te-ai saturat de profesori imbracati de la second hand? Nu te-ai saturat sa vezi cum sunt umiliti profesorii in fiecare zi? Eu m-am saturat. De-ai fi un fost elev de-al meu te-as scuipa in fata. Numai ca nu esti, elevii la care le-am predat eu sunt oameni adevarati, cu mult bun simt (evident, mai sunt si ciurucuri cam 2% asa, ca tine). Si mai este un aspect… fara salarii decente din ce in ce mai putini profesori tineri si de calitate vor veni la catedra, in scurt timp vom avea un invatamant format din trei categorii de profesori: pensionari fara vointa si cu metode de pe vremea lui Ceausescu (care urla la elevi, cu amenintari, cu vechea metoda in care elevul tace si profesorul bate din gura toata ora) care nu mai sunt eficiente de mult timp, profesori tinericare nu-si gasesc loc de munca in alta parte deoarece sunt slabi si suplinitori necalificati care n-au nicio legatura cu scoala doar ca nu vine nimeni sa predea materiile respective (cum sunt acum limbile straine sau informatica de exemplu).
    Si acum cateva despre mine: Nu beau alcool sau cefea, nu fumez, nu dau meditatii pe bani si am rezultate foarte bune cu toate ca sunt destul de tanar. Am putut sa ies de mai multe ori din invatamnt dar am refuzat pentru ca-mi place ce fac si pentru copii, care n-au nicio vina ca traiesc intr-o tara plina de oameni ca tine, oameni care nu-si dau seama ca profesorul preda la ore, nu geamurile de termopan, ca investitia trebuie facuta in oameni, ca daca vrei un invatamant de calitate trebuie sa faci rost de profesori de calitate si profesorii de calitate predau numai pentru salarii de calitate.

  3. georgianp Says:

    Mai ca mi-au dat lacrimile dupa ce am citit comentariul tau Profule . Dar eu nu stau prost cu emotiile asa cum se pare ca stai tu. Ma intreb cate carti de literatura sau de filosofie ai citit ca sa ai un asemnea limbaj de mahala?
    Din pacate nu esti singurul profesor din sistem care are iluzia ca e cineva important si care nu e rasplatit pe masura a ceea ce isi inchipuie ca este.
    Am o veste proasta pentru tine : statul nu trebuie sa devina o institutie sociala care sa ii ajute pe neputinciosii din educatie.
    Stii, penibili din astia ca tine sunt in fiecare unitate scolara din Romania. In fata directorilor nu stiti cum sa fiti niste slugi mai harnice, iar in fata elevilor nu stiti cum sa va dati mai grandomani.
    Ar fi interesat de aflat de la tine cum reactionezi atunci cand un elev nu reuseste sa rezolve la matematica o integrala.Ce faci, il umpli de flegma sau renunti la a mai presta servicii educationale si incepi sa adopti mijloace de reeducare?
    Am avut norocul de a nu-ti fi fost tie elev, caci daca eram elevul tau probabil eram un ratat frustrat, asa ca tine.
    Sa stii ca te-ai integrat foarte bine in sistem. Se pare ca rolul sistemului educational este acela de a creea imbecili cu diploma :).
    Este adevarat ca e nevoie sa gasim solutii care sa ii motiveze pe tinerii dotati sa vina la catedra. Insa nimeni nu spune care e acea suma magica care ar reusi sa ii atraga pe tineri in sistem si mai ales nimeni nu spune nimik despre puterea pe care o vor avea tinerii in sistemul educational.Vor fi ei doar niste papusi inteligente pe care directorii sa ii controleze dupa cum considera ei de cuviinta?
    Si cum ramane cu celelalte categorii sociale? De ce ar fi un profesor mai important decat un medic? Sau mai important decat un functionar din Posta Romana? De ce sa crestem niste salarii (care ar avea un impact negativ asupra economiei) doar de dragul unor promisiuni ca sistemul va fi unul mai curat?Nu exista spre exemplul nicio garantie din partea nimanui ca salariile mari insemna o revigoarare a sistemului.
    Pe scurt, daca s-ar adopta respectiva lege profesorii ar avea salarii mai mari dar tot aceleasi “servicii educationale” le-ar presta. Si cine ar fi perdantii in acest caz? Probabil ca mediul privat, care “alimenteaza” statul cu bani doar pentru a va fi satisfacute voua niste capricii, caci o crestere colosala a salariilor angajatilor din sistemul public este urmata de obicei de cresterea taxelor si impozitelor pentru intreprinderi.

  4. Dogaru Says:

    deci sa incep k inceputul
    vad k sunt aici trei profesori care au postat,ceeace ma bucura;)
    am onoarea sa fiu primul elev
    pt inceput cate cva pt „dom PROF de mate:D”
    mister pt cultura ta generala s-au daca chiar citeai acest BLOG iti dadeai seama k scriitorul lui este profesor
    si inca unul foarte bun dupa parerea mea;)
    2-nu am nimic cu dvs,chiar va respect pt k sunt unele lucruri la care chiar aveti dreptate de exemplu cele trei clase de profesori asa cum i-ai clasificat si u
    exact asa i-am clasificat si eu
    primele doua perfect;)
    a treia te-ai inclus in ea;) mare gresala;) tu nu ai drepotu de a te include in acea clasa;) noi elevi avem acest drept si prin faptu k te-ai inclus nu dai dovada decat k faci parte din acea clasa de profesori tineri care cum spui tu habar nu au ce e aia scoala;)eu am mai adaugat cate ceva tot pe aici pe undeva;)
    3-daca tu spui k profesori sunt imbracati de la second hand,ce sa mai zic de restu muncitorilor?sunt atatea clase de oameni si tu tocmai voua profesorilor va plangeti de mila?
    voua profesorilor care majoritatea veniti la ora cu CARTEA DUPA VOI si incepeti a dicta lectia din carte
    dupa care plecati de la ora lasand elevul mai tampit decat a fost?
    nu cred k ai avea dreptu sa spui asta
    sa va plangeti voua de mila
    voi astia domnii profesori in fiecare an faceti cate o greva doua trei
    numai eu de cand sunt elev de vreo 11 ani am vazut o gramada de greve in care va plangeti de mila
    lasatii pe alti sa o faca nu o faceti voi;)
    nu au profesori bani?vor bani alocati de la bugetu nationali pt salarii mai mari nu?
    de cate ori ati facut greva pt bani alocati pt inflastructura?
    pt renovarea scolilor
    pt ajutorarea elevilor mai nevoiasi
    pt multe altele in afara de salariile propii??????????
    VA SPUN EU
    NICIODATA
    asa k nu va mai plangeti atat de mila

    4-patru si in cele din urma k degeaba va explic eu aici cum sta treaba k nici-o-data un amarat de elev k mine nu v-a fi luat in calcul de un marit profesor k dvs;)
    cam multa modestie pe dvs;)
    nu beti,nu fumati,nu dati meditatii
    nu ti se pare k suna cam ridicol?
    chiar daca nu o faceti bravo tie
    dar las-o mai moale k modestia asta k incep sa mi te imaginez cum esti la ore;) cu elevi tai;) si mi-e k u esti tipu care ar trebui primi o flegma intre felinare;) asa cum ai spus-o chiar tu

    si inca ceva pt care ti-am lasat ocazia sa ma judeci;)
    ma poti judeca pt greselile gramaticale pe care le-am lasat in urma;)
    in rest nu ai pt ce;)
    k am dreptate doar k u esti prea mandru sa-ti dai seama;)

  5. nic Says:

    Dragi profesori decit sa va plingeti de mila mai bine incercati sa va faceti intelesi la ora. Nu mai desconsiderati elevii care vin de la tara. Si ei vor sa invete la fel ca ceilalti. Predati la ora, explicati materia asa cum trebuie si nu mai dati teste dupa teste, fara sa va intereseze daca elevul are de unde sa isi procure cartile pe care trebuie sa le citeasca. In bibliotecille liceelor nu prea sunt si atunci cind vine la ora este penalizat, amenintat cu corijenta. De note numai spun: 2 si 3 sunt notele pe care le dati cu placere . Care este menirea voastra? De ce ati ales sa fiti profesori? Doar ca sa faceti in fiecare an greva? De multe ori spuneti ca elevii sunt slabi, ca nu invata . Dar oare este posibil ca o clasa intreaga sa ia numai 2 si 3? Aici se intimpla ceva. Cine este vinovat : elevul sau profesorul?

  6. gabriela Says:

    Da, aspectul tendenţios al articolului împănat frumos cu filmuleţe de prost-gust este evident, iar eficienţa lui este totală, din moment ce răspunsurile sunt atât de oribile. Nimeni nu vede deloc în probele-beton(filmele) influenţa cumplită a massmediei, prin ştirile infecte pe care le urmărim de ani şi ani de zile despre învăţământ, prin telenovelele mizerabile de care tânăra generaţie a ajuns aproape dependentă, prin manelele care ne infestează existenţa, prin kitschul care rânjeşte din orice producţie TV…Nu, nimeni nu vede nimic, inamicul public nr. 1 şi vinovatul de serviciu este profesorul şi NUMAI profesorul. Societatea n-are nicio vină, massmedia n-are nicio vină, părinţii n-au nicio vină, NUMAI profesorii sunt vinovaţi, neglijându-se faptul că elevii îşi petrec cel mai mult timp nu în şcoală(chiulul capătă proporţii îngrijorătoare), ci în această lume strâmbă şi pocită în care trăim de multă vreme…

  7. blogideologic Says:

    1/”O analiza economica a acestei decizii o voi face poate intr-un articol viitor. Este interesant de stiut faptul ca salariile profesorilor au crescut deja de anul trecut pana in prezent cu 50%. Asadar cel putin din punct de vedere economic pare inacceptabila o astfel de decizie.”
    S-a compensat inflatia.
    2/”Si totusi, presedintele Romaniei spune ca acest lucru trebuie sa se faca intrucat el ar stimula venirea porfesorilor tineri si bine pregatiti in sistemul educational. Dar nu iti trebuie prea multa matematica sa vezi ca defapt aceasta argumentare este una nerealista.”
    Este vorba despre o judecata de valoare. Ce cauta matematica in constructia ei?

  8. georgianp Says:

    @Gabriela :
    Sunt de acord cu tine ca presa din Romania este plina de kitschuri, insa nu despre rolul presei se discuta in acest articol. Daca ar fi sa ma iau dupa tine cred ca ar fi mai bine ca presa fie cenzurata, daca nu cel putin controlata :). Asta ar insemna o reintoarcere in comunism :P.
    Aici este vorba despre rolul de modelare si formare umana pe care ar trebui sa il aiba scolile. La televizor nu s-ar transmite lucruri ieftine daca nu ar exista o cere pentru ele. Acest lucru se intampla poate si din cauza faptului ca educatia preuniversitara devine din ce in ce mai neatractiva, nu crezi? Nu e doar vina elevilor ca nu se prezinta la scoala, ci e si a profesorilor care prin atitudinea ce o manifesta nu pot fi socotiti drept punct de reper pentru un elev.

    @Blogideologic

    1. Nu cred ca ar trebui sa puneti pe seama inflatiei aceasta crestere salariala. Daca salariile profesorilor au crescut pe parcursul unui an cu 50% acest lucru a fost posibil ca urmare a cresterii economice pe care a inregistrat-o Romania. Nu uitati ca detinem locul 1 in Europa in ceea ce priveste ritmul de crestere economica.
    Conform Ziarului Financiar, rata inflatiei a ajuns la 7.39% in luna octombrie. In aceste conditii, solicitariile profesorilor vin intr-un moment cat se poate de nefast. Daca va uitati cu atentie la televizor veti vedea cum creste numarul somerilor in Romania, cum marile intreprinderi isi reduc sau suspenda productia sau cum actiunile la bursa cunosc o cadere fara precedent. In aceste momente de impas economic pentru Romania, ce fac dascalii ? Solicita cresterea cu 50% a salariilor, fara sa aduca vreo schimbare in calitatea serviciilor pe care le presteaza. Eu zic sa nu ne lasam prada emotiilor si sa fim rationali. Nu doar profesorii au salariile mici ,ci mai toate categoriile bugetare. Daca s-ar face o crestere a salariilor ea ar trebui facuta pentru toate categoriile. Este evident ca in aceste momente inflatia creste nu doar in Romania , ci si in alte tari europene. De ce nu solicita spre exemplu dascalii din Germania cresterea cu 50% a salariilor?Poate pentru ca daca ar face acest lucru ar deveni un paria in ochii tuturor?

    2. In sens general judecatile de valoare sunt considerate judecati care au un caracter normativ, in sensul ca aproba sau dezaproba ceea ce ele apreciaza in domeniul moral sau logic si chiar estetic:). Marea problema insa s-a ivit in legatura cu caracterul lor particular, relativ la subiectivitatea aprecierii si la pretentia acesteia de a avea acces la universalitate, deci de a fi simultan subiective si universal-necesare pentru toti indivizii.
    Asadar credeti ca matematica, care e recunoscuta ca o stiinta universal obiectiva spre cunoasterea adevarului, nu poate participa la desprinderea unor concluzii pe aceasta tema ?Eu cred ca da, isi poate aduce o contributie.
    Ideea pe care am vrut sa o reliefez in acel paragraf (folosindu-ma de matematica) era aceea ca, in valoare absoluta vorbind, tot cadrele cu experienta (nu neaparat cu competenta !!!) mai mare se vor bucura de pe urma aprobarii acestei legi 😉

  9. Adina Says:

    Exemplele prezentate de tine sunt unele izolate, nu trebuie sa generalizam si nu e vina lor (a profesorilor) ca au astfel de colegi..este vina sistemului in care traim cu totii…

    Nu-ti trebuie prea multa matematica sa-ti dai seama ca inflatia ar creste si fara aceasta marire de salariu, care nu ar face altceva decat un pic mai suportabila viata pentru profesori..dar inca o data: la ritmul de crestere al preturilor, aceasta marire nici nu s-ar simti, in sensul ca un profesor nu ar cheltui mai mult decat acum…

    Sunt de acord cu tine referitor la ceea ce ai spus in penultimul paragraf si mai cred ca un profesor nu merita o marire de 50%, el merita o marire de 500%…(si aici vorbesc de majoritatea: bine pregatiti, competenti, care pregatesc elevul dpdv profesional, dar si moral, social, etc si fiecare are exemple bine intemeiate…)

  10. prof. Georgescu Says:

    Ai fost corigent, te-au lasat repetent, te-au batut profesorii sau ce? Nu intelegi ca au cazut intr-o plasa tesuta de PSD? ca sa aiba Androneasca ce sa scoata in perioada de campanie electorala…

  11. Raza de soare Says:

    Regret ca am intalnit atata ura si atatea jigniri reciproce in acest articol si in comentariile aferente. Regret ca, si de data asta, domnul Tariceanu a reusit sa mute interesul nostru de la problemele serioase, grave, cu care se confrunta Romania, provocate de guvernarea iresponsabila a domniei sale si a altora ca dumnealui, pe incaierarea unor categorii sociale: acum profesorii, cu elevii si cu parintii, care au urmat celei dintre pacienti si medici, care au urmat altor asemenea manipulari. In toate cazurile, cei indarjiti uita ca, profesor sau elev, nu sunt independenti, ei sunt componente ale unui sistem dus de rapa de guvernarile pre si post decembriste. Ca un sistem functioneaza cum trebuie doar daca este bine gestionat. Nu e de vina masina, care te lasa in drum, daca nu ai avut grija sa o intretii cum trebuie. N-ar fi proliferat asemenea specimene in invatamant, daca indrumarea si controlul inspectoratelor scolare ar fi functionat cum trebuie. Daca in posturile de conducere ar fi persoane competente, nu doar reprezentanti, mai mult sau mai putin alfabetizati, ai partidelor politice. Daca s-ar fi inceput o reforma, pe termen lung, doar dupa o matura pregatire a ei, lucrurile s-ar fi asezat pe un fagas firesc. La Invatamant si sanatate, circul numit reforma s-a inceput imediat dupa ’89, si, aproape in fiecare an, apare o noua „reforma”, astfel incat a zburat orice urma de stabilitate sau de logica a lucrurilor. Intrarea la liceu sau la facultate se face doar pe baza mediilor din timpul scolii, punand deseori profesorii seriosi in situatia de a fi admonestati de parinti, de directori, pentru ca nu dau note mari, pentru a contracara mediile umflate cu care vin multi copii din mediul rural, care, deseori, abia stiu sa scrie. Facultatile particulare, multe subventionate nejustificat de stat, au creat posibilitatea, extinsa mai apoi si la invatamantul de stat, de a produce absolventi pe banda, pe bani, deseori fara o minima pregatire in specialitate, dar cu pretentii foarte ridicate. Ei judeca pe toata lumea, dar nu se uita in oglinda! Intre minister, inspectorat, directori de scoli, profesori, elevi, relatiile sunt sub orice critica. Ton dictatorial, aroganta, dispret. Pe guvernanti nu-i intereseaza parerile profesorilor, cand masurile nu functioneaza, nu ei sunt vinovati, pentru ca au pierdut legatura cu viata, cu scoala, ci acei „consumatori” ai erorilor lor de conducere si de guvernare. Educatia ar trebui inceputa de la educatorii educatorilor, care, deseori, nu au nici o bruma de bun simt. Copii nu vin la scoala pentru a fi judecati, cum se practica deseori. Ei vin la scoala pentru a fi invatati ceea ce nu stiu. Sunt de acord ca fiecare profesor are elevii pe care ii merita, dar nu pot sa nu remarc lipsa de pregatire a profesorilor, a directorilor de scoli, a inspectoratelor, a guvernantilor, pentru a face fata cerintelor. Si nu varsta e de vina. Daca esti tanar, nu esti, automat, mai bun educator! Lipsa de respect pentru lucrul bine facut este de vina. Cine se respecta pe sine, respecta si pe semenii sai. Cine nu, nu! Educatia si sanatatea sunt componete de prima importanta pantru o natie, de aceea tocmai pe astea le-au lasat, cu buna stiinta, sa se degradeze in halul asta. Si, cand se intinde prea mult coarda, ca acum, iese premierul la rampa si spune ca nu pericliteaza viitorul Romaniei marnd salariile profesorilor! Ce sa spun, cand a marit de 4,5 ori salariile umflate ale celor de la ANL, cand se arunca bani cu nemiluita pentru a-si schimba guvernantii nostri masinile ca pe ciorapi, cand se platesc circa 240.000 de capuse guvarnamentale cu denumiri aiuritoare si, practic, majoritatea, fara domeniu real de activitate, sunt bani. Doar cand se pune problema unui trai mai bun pentru muritorii de rand, capata, dintr-o data, o maaaaare responsabilitate! Si, transforma nevoile noastre in circ de doi lei! Iar cei ce nu stiu, sau cei ce stiu prea bine despre ce este vorba, se lasa angrenati in astfel de jocuri politice, isi otravesc si vietile lor si vietile celor din jurul lor! Pacat….

  12. Raza de soare Says:

    Mai am o nedumerire, pe care cred ca o au si altii: de ce nu sunt maturati din invatamant, imediat, cu mediatizare maxima, acei ce sunt surprinsi in astfel de situatii? Nu cumva sunt mentinuti pe posturi tocmai pentru a indeparta oamenii de la educatie, tocmai pentru a degrada si mai mult sistemul, pentru a cultiva, prin reflex, dispretul pentru educatie?
    Si, a doua nedumerire: tocmai „vacanta mare” o fost aleasa pentru exemplificare, desi acele cazuri nu apartin invatamantului, ci imaginii pe care si-au facut-o despre invatamant unii actori! Ca sa nu mai spun de limbajul lor, de caracterul lor „educativ”!

  13. blogideologic Says:

    @ georgianp, cu stima:
    Stiati ca pensia unui fost magistrat este, acum, de 150 milioane lei vechi pe luna? De ce nu protestati? Stiati ce discutii profesionale de calitate se purtau in cancelariile primelor licee industriale infiintate de protocronistul Mircea Malita ? Raportul Tismaneanu, precum si noul manual de „anti-comunism” pentru elevii de licee, critica in mod expres protocronismul lui Edgar Papu si Mircea Malita. oameni de vasta cultura, spre deosbire de Plesu-Liiceanu-Patapieivici, caracterizati prin ignoranta si anti-romanism camuflat.

  14. Adina Says:

    Te folosesti de ceva intr-un mod cu totul nejustificat, ca si blog-urile in care ai trantit niste formule fara nici o justificare…daca vrei sa faci intr-adevar ceva destept, explica, exemplifica, spune de ce, cum si in ce fel…

  15. georgianp Says:

    @ Adina

    1. Daca profesorii ar fi majoritari asa cum ii prezinti tu, de ce este sistemul unul „falimentar” ?. Asadar, eu sunt de parere ca profesorii demni de respect din educatie sunt minoritari 🙂

    2. Daca s-ar mari cu 500% salariul unui profesor care intruneste toate calitatile spuse de tine in paranteza, asta ar insemna sa castige de 6 ori mai mult decat castiga la momentul actual. Si de curios iti sugerez sa faci un sondaj si sa vezi cine sunt acei profesori care obtin salariul de merit. Vei constata ca de obicei nu sunt cei tineri si cei bine pregatiti, ci aceia cu statut mai vechi in educatie si care de multe ori nu fac nimik exceptional si totusi sunt socotoiti „profesionisti”. Sa inteleg ca ei ar trebui sa castige de 6 ori mai mult? Si sa mergem si pe aceasta idee a ta. Ce crezi, un agent economic privat (caci in fond de la ei vin banii:P ) ar fi de acord sa plateasca mai mult la stat pentru un astfel de profesor?

    3. Ti-as sugera sa intri pe forumul educational si sa vezi ce zice un profesor (cu numele Euler) despre elevi . Permite-mi sa iti arat eu ce scrie :

    i) ” Da,caricaturile de elevi!!!!Pentru ca acestia nu se pot numi elevi…pe cat de prosti sunt,pe atat de destepti se cred…Asta e,o parte din vina o avem si noi,ca le permitem sa mai aiba statutul de „elevi”,nemanifestand suficienta exigenta(nu-i lasam repetenti si nu-i exmatriculam cand trebuie,ca oricum,locuri la munca in spania sunt destule…)”
    ii) ” …maine o sa ploua cu 2 si 3 la elevii nesimtiti … In orice caz,cine n-are maine tema are 2.Asta-i ceva sigur 100%,nu ca marirea salariilor noastre,care e incerta ”

    Nu intelegi ca ei sunt preocupati doar de salarii? Nu vei vedea niciodata un profesor care sa vina la tine si sa recunoasca acest lucru. Uneori nu trebuie decat sa deschizi bine ochii si sa tragi anumite concluzii. Ti-as sugera sa citesti si comentariul (cu nr 3) pe care Dragota l-a lasat aici.

    Si poate imi spui de cate ori, atunci cand profesorii au facut greva ca au salariile mici, au cerut si marirea alocatiilor pentru voi, pentru elevi? Doar ei merita ceva mai bun, voi nu ?

    4. Am incercat sa fac blogul cat mai variat. Sunt unii care gasesc utile acele fomule. In fond cine nu e interesat de ele, nu le citeste. Si cred ca am justificat destule lucruri. Dar e adevarat ca nu pot sa fac o analiza exhaustiva a acestui subiect. Sunt doar un blogger, nu sunt platit de stat ( asa cum sunt profesorii) sa „explic, exemplific, spun de ce, cum si in ce fel…”. Si cred ca oricat m-as stradui eu, pe tine nu te voi face niciodata sa intelegi. Si asta poate pentru ca nu vrei sa intelegi 🙂

  16. Adina Says:

    Eu credeam ca ai inteles ca citesc forumul educational (spre deosebire de altii nu-mi ascund identitatea[!])…si chiar si asa m-ai confundat cu cineva care ti-a raspuns pe acel forum pe care ai postat link-ul asta(te-ai grabit ca „fata mare la maritat’ asa cum ai facut-o cand ai scris blog-ul ..)
    Ideea este ca-ti respect parerea, desi nu sunt de acord cu ea…respect-o si tu pe-a mea!!…

  17. georgianp Says:

    @ Adina

    Iti respect opinia. Nu stiu ce te face sa crezi ca nu as respecta-o. Ba chiar e bine ca exista o multitudine de opinii pe aceasta tema. Si sa stii ca nu m-am grabit cand am scris blogul. Asta pentru ca eu nu sunt „fata mare care doreste sa se maite” 😛

  18. blogideologic Says:

    @ georgianp, cu stima:
    În primul rand, „Profesorul trebuie să ştie carte”, acesta e principiul. Şi Ars longa vita brevis. Sigur că pledez şi pentru mărirea alocaţiilor la copii. Hai să discutăm şi despre noul manual de „ideologie anti-comunistă”, scris de culturnicii de la GDS.

  19. georgianp Says:

    @ Prof. Georgescu

    D-le Profesor, ma surpinde faptul ca imi puneti astfel de intrebari!!!

    Si mai ales ma surpinde intrebarea : „te-au batut profesorii ?”. Sa inteleg ca de moment ce imi adresati aceasta intrebare recunoasteti indirect ca in sistemul educational exista astfel de practici? Si daca exista, probabil ca se desfasoara cu acordul legii sau cu toleranta conducerii scolare, nu?
    Cred ca elevii ar trebui educati si nu „reeducati”. Dar probabil ca e mai usor sa il pocnesti pe elev in cap decat sa incerci sa il faci sa priceapa materia pe care esti platit de stat sa o profesezi, nu-i asa?
    Si ca sa fiu sincer cu dvs, e adevarat. Mi s-a intamplat de cateva ori sa fiu „imbrancit” de cadre didactice (chiar si universitare !!!). Ar trebui sa imi fie mie rusine de aceste practici ale lor? Cred ca mai onorabil ar fi sa nu existe astfel de manifestari, nu credeti?

    @ Raza de soare

    Stimate Domn, aveti dreptate in ceea ce ziceti . Ar fi trebuit sa va las pe dvs. sa scrieti acest articol :D… ati surpins destul de bine situatia din educatie 🙂 .

    Ma intrebati de ce am ales Vacanta Mare pentru exemplificare. Raspunsul este foarte simplu : daca elevului i s-ar da posibiliatea sa aleaga intre profesorii pe care ii intalneste la ore si „profesorii” din Vacanta Mare, intuiti probabil pe cine ar alege,nu?

  20. blogideologic Says:

    @ georgianp, cu stima:
    Matematicianul american George Polya are nişte cărţi excelente despre didactica matematicii din preuniversitar (vreo două cărţi au fost traduse şi în limba română). George Polya dedică multe pagini „profesorului tradiţional de matematică”, şi scrie în mod expres: „De la profesorul tradiţional de matematică, învăţai carte !” Eu am învăţat geometria elementară euclidiană, în clasa a 6-a, de la un asemenea „profesor tradiţional de matematică”. Eu venisem în clasa a 5-a de la ţară, profesorii ni se schimbau mereu, şi îmi aduc aminte de un tip sinistru, care nu te învăţa nimic, dar din imprecaţia „Bou de India!” nu te scotea. Mai mult, tipul respectiv era fiziceste periculos, cand te scotea la tabla sa faci exercitii la care nu te invatase si regulile, avea obiceiul sa vina tiptil langa tine, apoi sa te izbeasca violent cu capul de tabla! În clasa a 6-a, cum ziceam, lucrurile s-au schimbat. Profesorul acesta chiar stia carte! Se facuse si o impartire noua pe serii, aparuse si seria C unde erau adunate toate ciurucurile, eu eram bineinteles acolo, insa din toata clasa a 6-a C, numai eu si profesorul eram realmente interesati de geometria euclidiana. In conditiile de acum, nu s-ar fi putut invata carte. Sala de clasa era de fapt o camaruta cu fereastra catre penitenciarul din Craiova. Eram la etaj, iar soldatul de la trupele de interne aflat in mirador putea asculta si el lectia cand fereastrea era deschisa.

  21. blogideologic Says:

    @ georgianp, cu stima:
    Sorry pentru ortografie. Mesajul a plecat fara sa-l corectez. In fine, profesorul tinea doar pentru mine o lectie de matematica absolut impecabila. Dar cand desena geometrie pe tabla, recalcitrantii din clasa discutau, rideau, se agitau. Ii stia. Cum mentinea linistea ? Se intorcea brusc, si cu bucata noua de creta ii tintea drept in capul tuns numarul zero. Era sadism din partea profesorului ? Nu cred.

  22. georgianp Says:

    @ Blogideologic

    1. Nu stiam ca pensia unui magistrat esta asa de mare (150 Mil.). Nu imi explic ce a fost in capul aceluia (sau acelora) care a hotarat acest nivel pentru pensia magistratilor. Din 2 motive cred ca nu ar tebui sa fie asa mare :
    i) se diferentiaza foarte mult de nivelul pensiilor aferent
    celorlalte categorii sociale ;
    ii) daca justitia are probleme de credibilitate este poate si
    „meritul” celor care au facut parte din sistem.
    Este adevarat insa ca, salariile celor care activeaza acum in justitie trebuie sa fie atractive, deorece pe de-o parte obiectul muncii lor este cel mai important (caci „nimeni nu e mai presus de lege” ), iar pe de alta parte, poate ca asa magistratii nu vor mai ceda „ispitei financiare” venite de la diverse persoane. In plus, spre deosebbire de profesori, ei nu se pot sustrage muncii, mai exact nu se pot sustrage litigiilor pe care trebuie sa le solutiuneze. Si cred ca e foarte important ca deciziile ce se dau in astfel de litigii sa fie cele corecte. Iar deciziile corecte se iau de regula de oameni competenti si care sunt fideli deontologiei profesionale .

    2. Despre cei trei oameni de cultura mentionati de dvs. (Patapievici-Plesu-Liiceanu) nu pot sa spun foarte multe. Am intrat pe blogul dvs. si am vazut ca aveti o atitudine critica la adresa lor.
    Cred ca sunt oameni destepti si oameni de cultura. Insa nu inseamna neaparat ca sunt modele.
    Nu mi-au placut la Patapievici opinile lui vizavai de poporul roman. Si eu am motive sa fiu nemultumit de societatea romaneasca ( parem asa o tara a neputintei), insa nu cred ca e tocmai corect sa spui despre intreaga natie ca e „un popor patibular (demn de spanzuratoare)”. Chiar si despre Eminescu ( pe care Noica il vedea ca fiind exponentul culturii romane) a spus :“ Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie sa ne debarasam daca vrem sa intram in Uniunea Europeana”.
    Asadar a-l pune pe Patapievici in fruntea Institutului Cultural Roman e ca si cum l-ai pune pe Hitler sa conduca Israelul.
    La D-l Plesu imi place ca stie multe limbi straine. L-am auzit cum vorbea limba germana foarte bine. Nu stiu cat de potrivita a fost implicarea dumnealui in politica. In rest, mi-au placut analizele pe care le facea la Realitatea.
    D-l Liiceanu, este un filosof destul de dibaci. Parca nu imi place faptul ca il sustine prea mult pe Basescu. Cred ca ar fi trebuit sa ramana impartial. Nu de alta, dar poate va fi dezamagit de omul in care isi pusase atatea sperante 🙂

    3. Pe mine nu m-a interesat pana acuma Raportul Tismaneanu. Nu prea inteleg ce sens are sa condamni comunismul la aproape doua decenii de la caderea lui. Comunismul a murit, dar spiritul a ramas in tara :). Sunt cateva lucruri bune (nu stiu cat de multe sunt) care s-au facut in comunism. Despre acelea nu s-a zis nimik. Oricum, ce mi se pare paradoxal e ca acel raport a fost citit de Basescu, individ care a recunoscut la alegerile prezidentiale din 2004, ca poporul roman este „condamnat” sa aleaga intre doi comunisti : el si Nastase. Asa ca moralitatea lui e cat a picioarelor de broasca.

  23. blogideologic Says:

    @ georgianp, cu stima:
    Mulţumesc! Foarte ponderat, foarte pertinent ce spuneţi.
    Sper că menţineţi blogul acesta educaţional de calitate. Voi mai interveni, dacă se îngăduie.

  24. Simina Says:

    parerea mea de studenta anul 1 e ca pe langa faptul ca multa lume nu stie cat e pensia unui magistrat, nu stie nici ce salarii compensatorii au cerut unii parlamentari si cu ce ocazii, nici ce sume se invart in alte medii decat cel educational. si in loc sa se dezbata acele lucruri, discutia aici e legata de salariile profesorilor. sa le majoreze! si pe ale celor care lucreaza la posta, sau in spitale sau matura strada. dar asta nu se va intampla niciodata, adica din punct de vedere economic e imposibil (si au fost dezbateri serioase si la tv pe tema asta). ca tot am mentionat de tv, e alegerea fiecaruia la ce se uita si ce vrea sa afle. iar faptul ca profesorii sunt oameni si nu modele, sau ca unii sunt in aceste posturi din diferite motive exceptand faptul ca ar putea preda unor copii din ce in ce mai dificili (ca sa fiu ingaduitoare) nu ar trebui sa fie o surpriza. dar faptul ca toti profesorii sunt jigniti sau atacati public doar ii discrediteaza in fata elevilor pe care ar trebui sa-i formeze in continuare, asta in cazul in care au primit cat de cat o educatie si de acasa si mai au o bruma de respect pentru profesori. ar mai fi multe de zis dar nu asa.

  25. marta Says:

    Sunt profesor si eu ,iar in anii in care am predat elevii au fost cea mai mare bucurie a mea La randul meu am avut profesori care au predat intr-adevar si ne-au pregatit la fiecare disciplina in parte indiferent ca,,dadeam sau nu bacul” la ea Unele materii nu mi-au placut, dar am fost notata ca atare Asta este .Nu stiu daca toti profesorii sunt de acord cu aceste greve , dar suntem lasi si semnam pentru ele. Interesati-va cum sunt tratati cei care au alte opinii in general diferite de ale majoritatii Multumesc

  26. nu stii nimic! Says:

    nu am avut rabdare sa citesc tot dar tin sa-mi spun parerea
    sunt anul II la facultate si vad o diferenta colosala intre calitatea profesorilor universitari si cea a profilor de liceu, aproape toti profesorii universitari sunt extraordinari, mai ales cei cu brevete de inventie carora se vede ca le creste inima cand dau de studenti cu vocatie sau inteligenti, le place polemica productiva si stiu sa puna la punct cate un „smeker” care nu are ce cauta acolo
    in schimb liceul simt ca a distrus o parte din mine, cam toate cunostintele cu care am intrat la facultate le am din scoala generala unde am fost interesata si am asimilat analogic ceva mai multe informatii decat era nevoie, din liceul in care am fost, doar 3 profesori merita intr-adevar sa aibe salarii mari si culmea aceia se descurcau si altfel, aveau premii de excelenta, sporuri pt rezultatele elevilor olimpici si proiecte extrascolare, practicau meditatii la preturi mult mai scazute fata de restul profilor si chiar uneori nu luau banii, diferenta cea mai mare zic eu, rezultatele elevilor lor erau superioare rezultatelor elevilor meditati cu mult mai multi bani de catre profii care jigneau degeaba la ore si omiteau informatii sau abordau un mod de predare indescifrabil

    salariile mari trebuiesc date doar cui merita nu parazitilor care isi varsa frustrarea pe niste copii care poate inca mai au ceva inocenta in ei, in schimb sunt invatati de mici sa sara cu banu’

    apoi mai este problema studentilor cu bursa, profesorii universitari ne plang putin de mila caci pe vremea lor din bursa iti plateai chiria, iti cumparai carti, mancai sanatos, te imbracai si-ti ramanea sa mai pui si ceva deoparte; astazi bursele variaza de la 160 ron la 300 tinind cont ca numai cartile strict necesare pe un semestru te costa peste 200ron (aici ating si problema bibliotecilor sarace) Nu, nu toti avem parinti sa ne tina in facultati cu tot ce ne trebuie, nu avem toti parinti sa ne plateasca meditatiile scumpe si inutile, de asta ne angajam, de asta facem absente, cati dintre studentii care muncesc nu s-ar lupta pentru o bursa egala cu salariul lor dintr-un job part-time

    bravo profilor! dati bine din coate! pupati in *** pe cine trebuie, tineti-o tot asa poate chiar reusiti sa ajungeti directori inainte de pensionare >:P

  27. radu2fast Says:

    IN primul rand sa va SALUT pe toti cei care ati scris pe acest blog ,si pe cei care il vor citi
    Io am o singura parere desprea aceasta problema si aceasta este ca profesorii din zilele noastre NU SUNT PREGATITI MENTAL destul , io nu am vazut profesori care sa dicteze din mintea lui in proportie de 95% dintre profesori au marea nesimtire de a preda din manuale . Si mai au si TUPEUL de a spune „IO AM FACUT O FACULTATE ,IO STIU FOARTE MULTE ”
    Daca profesori cer o majorare de 50% la salarii , ce sa mai zica cei care lucreaza la MINA sau pe SANTIERE ?? Acesti oameni au salariu de 5-6milioane. Ei nu au nevoie ? Eu cred ca acesti oameni au nevoie de majorari la salarii Dar asta e ROMANIA 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s