Archive for martie 2009

Taxele,- forma de control

martie 24, 2009

Taxa este o suma de bani pe care un individ sau o entitate juridica o plateste catre stat.

Nimanui nu ii place sa plateasca taxe la stat. Pentru cel care le plateste taxele sunt o cheltuiala, pentru cel care le incaseaza sunt o forma de venit.

De ce au trebuit inventate taxele? Ei bine raspunsul nu este foarte greu. Atata timp cat intr-o democratie e nevoie de stat sa fiti siguri ca taxele vor continua sa existe. Statul nu si-ar putea exercita „rolul benefic” in economia nationala daca nu ar incasa taxe de la contribuabili.

Pe mine nu ma deranjeaza foarte mult ca suntem obligati prin lege sa ne platim taxele. Ce este cu adevarat strigator la cer este numarul mare al taxelor pe care trebuie sa le plateasca agentii economici (persoane juridice sau fizice). De ce trebuie sa existe sute de taxe intr-o tara in care nivelul de trai este destul de precar?Si nu doar numarul lor este ingrijorator. La fel de alaramant este si faptul ca in Romania, in  majoritatea cazurilor, fiecare taxa are o marime peste cea a tarilor din spatiul uniunii european.   

Ok, sa zicem ca acceptam si justificarile aberante care ne sunt servite cu ocazia „inventiei” unei noi taxe. Insa, guvernantii chiar nu isi dau seama ca numarul taxelor deja este peste limita bunului simt si al puterii de suportabilitate al contribuabilului? 

Intr-o tara care se doreste a fi capitalista, cum poate oare incuraja statul roman investitiile straine in conditiile in care darile ce trebuie  platite sunt mult mai mari decat in tarile occidentale? 

Este clar ca fiecare incearca folosindu-se de anumite subterfugii sa eludeze intr-un anumit fel plata acestor taxe. Si atunci ce face statul roman? Mai introduce o taxa :)). 

Se stie ca orice afacere presupune un risc. Insa prin impunerea de noi taxe statul nu face decat sa sporeasca riscul pe care trebuie sa si-l asume intreprinzatorii ce demareaza o noua afacere. Punand noi taxe el va colecta teoretic mai multi bani la bugetul statului. Practic insa , prin descurajarea demarararii unei afaceri si prin cresterea tentativelor de a „fenta” plata acestor taxe, se realizeaza defapt o colectare mai mica.

Acum as vrea sa merg mai departe cu aceasta analiza. Ma intreb, care e rolul taxelor? Sunt ele doar o forma prin care statul il „fura legal” pe contribuabil sau taxele sunt un mijloc care poate conduce spre prosperitatea sociala si nationala? Probabil ca in mintea guvernelor din Romania functioneaza ideea :”Doar la taxe mai mari si mai multe vom avea parte de o Romanie mai civilizata si mai prospera” .  Eu cred insa altceva : gradul de dezvoltare al Romaniei este invers proportional cu numarul taxelor impuse !!!

In teorie evident taxele ar trebui folosite pentru a ameliora starea economica nationala : spre ex, din taxele colectate se poate realiza o infrastructura mai buna, se pot moderniza spitalele, se pot aduce imbunatatiri serviciilor publice etc. In practica insa, realitatea vazuta prin ochii contribuabilului este cu totul alta : drumuri execrabile, spitale publice insalubre, servicii educationale de proasta calitate etc. Si atunci se ridica o intrebare fireasca : de ce sa mai platim toate aceste taxe? Sau o alta intrebare : daca tot se folosesc asa prost banii din colecatre taxelor, de ce niciun guvern nu raspunde penal pentru acest lucru ?

Benjamin Franklin spunea in 1789 ca nimic in aceasta lume nu este mai sigur decat moartea si taxele. Eu as completa spunand ca doar prin moarte vom fi exonerati de la plata taxelor !!!

Pentru mine, ca si contribuabil roman, taxele nu sunt decat o forma legala de control  !

Reclame

Revolutionary Road

martie 17, 2009

revolutionary-road-388009-13 Regizor: Sam Mendes

 Distributie: Leonardo DiCaprio, Kate Winslet

 Genul: Dragoste / Drama

 Durata: 119 minute

 

Premiat la Golden Globes, nominalizat la 3 premii Oscar.

 

 

 

Scurta descriere :

Revolutionary Road” vorbeşte despre sfera ideologică a familiei, a relatiei de cuplu. Familie americană din clasa de mijloc, anii cincizeci, cu o casă în suburbiile New York-ului, el munceşte pentru a susţine familia, ea are grijă de casă şi dă sens muncii lui prin felul în care i se dedică şi prin care se dedică şi copiilor lor. Cel puţin pînă la un punct. Pînă cînd visul ei de afirmare se destramă definitiv. Voia să fie actriţă şi dacă ar fi reuşit în iniţiativa asta actoricească probabil că viaţa de familie ar fi fost acoperită, suportabilă. Nu vreau să spun că ea poartă vina degenerării vieţii în familie, deloc. Cînd relaţia devine o corvoadă şi cum două persoane care au un trecut împreună îşi cunosc toate neajunsurile, toate neîmplinirile, – celălalt pîndeşte momentul oportun în care să lovească în punctul cel mai dureros. Astfel, în acest joc de „care pe care îl face knock-out”, nu mai contează cine dă prima lovitură, nu contează nici că unul sau altul va rămîne în picioare la final, contează suferinţa de parcurs, care mutilează cel puţin două destine.

Drama lui Frank (Leonardo di Caprio) şi a lui April (Kate Winslet) stă în neadaptarea constantă a planurilor personale la propria existenţă, una comună; pînă la urmă, spre deosebire de toţi cei din jurul lor, ei nu ştiu să fie suficient de conformişti încît să accepte ratarea. Pe de altă parte, sînt extrem de realişti cînd constată că relaţia lor a fost o farsă, că fiecare a jucat un rol în care s-a simţit bine o vreme, dar nu sînt în aceeaşi măsură hotărîţi să scape de partiturile sinistre în care se conduc reciproc. Şi cînd pe unul dintre ei îl trage de urechi norocul, se aprind şi mai tare.

Va fi greu să vă plictisiţi în ciocnirea diferitelor opinii şi atitudini care privesc viaţa de cuplu. Un plus pentru realismul aventurilor sexuale extraconjugale din poveste, simpli stîlpi-de-susţinere-momentană ai unui edificiu marital intrat în vrie.În aparenţă April Wheller are nefericirea de a se naşte într-o lume care îi refuză dreptul la devenire, care îi cere maturitate, răbdare, dăruire, altruism chiar, şi îi da în schimb indiferenţa, neînţelegere şi invidie. Lupta insistentă a femeii ne face să credem preţ de câteva momente că va reuşi să spargă orice barieră numai prin încercarea neînduplecată de care este capabilă. Îi plângem lipsa de candoare, renunţarea cu desăvârşire la joc şi parcă alegerea voită a durerii, a tristeţii.

Franck Wheller cucereşte în schimb tocmai prin candoare, dar stârneşte mânia şi dispreţul prin incapacitatea de a înţelege, de a-şi asuma răspunderea, înţelegerea. La rândul ei April Wheller dă dovadă de lipsă de maturitate, de incapacitatea de acceptare a realităţii. Încercarea ei de a păstra lumea ideală, iluzorie ca un paliativ ne arată un om în pragul maturităţii. Totul se derulează pe un fundal în care ceilalţi şi-au acceptat condiţia şi mai mult decât atât, o gustă din plin, cu cinism parcă, fără să încerce să le-o arate şi celor doi prizonieri ai viselor.

În încheiere mi-a rămas o întrebare: Ce o face pe April Wheller să aleagă tristeţea, renunţarea? Ce ne face să alegem tristeţea, prăbuşirea?

Secvente din film :

http://www.youtube.com/watch?v=L-4pYA7zC1I

Top 5 ,- Cei mai bogati oameni

martie 15, 2009

Se pare ca aceasta criza economica i-a afectat chiar si pe cei mai bogati oameni ai planetei. Potrivit revistei americane Forbes, 355 dintre cei mai prosperi oameni de afaceri au fost degradati la rangul de milionari. Acum numarul miliardarilor s-a redus cu aproape 1 treime, ajungand in prezent la 793.

Mai jos redau lista cu cei mai bogati oameni ai planetei :

Locul 1 : Bill Gates

0102079593400 Varsta : 53

 Tara : USA 

 Domeniul : IT, Software

 Compania : Microsoft

 Averea : 40 Miliarde $

 Pierdere:  18 Miliarde $

 

 

Locul 2Warren Buffett

ras_buffett_dw_wirt_770935g Varsta / Tara : 78 / USA

  Domeniul : Investitii financiare 

Compania : Berkshire Hathaway

Averea : 37 Miliarde $

Pierdere : 25 Mlrd 

 

Locul 3 : Carlos Slim

ras_slim_dw_wirtsch_770938g Varsta / Tara : 69 / Mexic

  Domeniul : Telecomunicatii

Compania : America Movil

Avere : 35 Miliarde $

Pierdere : 25 Miliarde $

 

Locul 4 Larry Ellison

ras_ellison_dw_wirt_770943g Varsta : 64

 Tara : USA

 Domeniul : Software

 Compania : Oracle

 Avere : 22,5 Miliarde $

Pierdere : 2,5 Mlrd $

 

Locul 5Ingvar Kamprad

ras_kamprad_dw_wirt_770944g Varsta : 83

 Tara : Suedia

Domeniul : Mobiliar

Compania : Ikea

Avere : 22 Miliarde $

Pierdere : 9 Mlrd $

 

In incheiere, dupa ce am remarcat ca aceasta criza si-a lasat amprenta si asupra celor mai bogati oameni, nu pot spune decat atat : Sarmanii Miliardari !!!



Clasele din 5, asa cum le-am perceput eu (II)

martie 9, 2009

Pentru a vedea cele mai recente articole de pe acest Blog apasa pe acest link : https://georgianp.wordpress.com

Cls XII A

XII A  este clasa de care eu personal m-am simtit cu adevarat bucuros ca am cunoscut-o :).

Relatia cu ei a fost marcata de momente tensionate pe de-o parte dar si placute pe de alta parte.

La inceput mi-a displacut faptul ca au avut curajul sa chiuleasca in masa (cu exceptia a 3 persoane) doar de frica de a nu fi evaluati. Sentimentul de frica a durat la unii de-a lungul intregului an scolar.

Privind in urma, cred ca XII A este clasa care si-a insushit cel mai bine cunostintele de economie.

Majoritatea elevilor din aceasta clasa era foarte dotata intelectual. Acest lucru nu l-am remarcat de prima data ci pe parcurs si ma bucura faptul ca liceul 5, prin acesti elevi , a reusit sa obtina diverse diplome la concursurile judetene, contribuind astfel la afirmarea faptului ca si in liceul nr 5 se poate performa.

M-am inteles foarte bine cu majoritatea dintre baietii acestei clase. Port o stima deosebita in special la 2 dintre ei :lui Bogdan si lui Draga. Bogdan este vanatorul de note cel mai iscusit din 5. El este cel mai elocvent exemplu ca poti acumula note mari chiar si atunci cand depui un minim de efort. D-l Draga in schimb, mi-a facut impresia ca este cel mai silitor baiat de acolo si care isi insuseste fara dificultate anumite notiuni care ii trezesc interesul.

XII A este clasa in care am vazut cele mai multe eleve plangand. Si nu cred ca au plans atunci cand au aflat ca nu mai fac cu mine economie (ba cred ca unele chiar s-au bucurat) ci au plans pentru ca au primit note mici cu care nu fusesera pana atunci rasfatate :). Probabil au crezut ca prin lacrimile lorma vor impresiona si poate cumva voi anula nota ce o acordasem.In fiolosofia lui Nietzsche exista insa un citat : „Ceea ce nu te distruge te face mai puternic”. Asa s-a intamplat si in cazul lor. Caci dupa aceste note slabe, la urmatoarea ascultare au  fost mult ma pregatite si , din cate imi amintesc, au obtinut notele corespunzatoare :).

Ce n-am inteles la elevele din cls a XII A au fost emotiile amestecate cu sentimentul de teama de fiecare data cand erau ascultate.

XII B

Pentru mine XII B a fost clasa ideala 😀 .Dintre toate clasele din CTHC, de XII-B m-am simtit cel mai atasat .I-am perceput ca fiind cea mai inteligenta clasa din nr 5, care stia sa poarte o conversatie nu numai pe chestiuni economice si matematice ci si pe subiecte generale. Mi-a placut foarte mult la ei ca pe langa inteligenta aveau si curajul de a spune ce gandesc. Nu am sesizat vreodata ca le-as fi inspirat teama in vreun fel si m-a bucurat sa constat ca problemele de economie ce le primeau la lucrare erau banalitati pentru ei.

Baietii de aici mi-au lasat impresia ca ar avea un spirit analitic (matematic) bine dezvoltat. Cat priveste latura economica, cred ca cel mai bine a reusit sa o perceapa un elev, Zabunagara Sashi, care prin intrebarile ce le-a ridicat in timpul orelor , a aratat ca sta foarte bine ancorat in chestiuni ce au legatura cu activitatile economice.

Elevele din aceasta clasa erau mai tot timpul vesele, chiar daca stiau ca in ziua respectiva trebuie sa dea lucrare la matematica ;)). Felul lor natrual si jovial de a se exprima, au contribuit la facilitarea procesului de comunicare si mi-au lasat impresia ca relatia ideala ce ar trebui sa existe intre un profesor si elev poate fi atinsa .

XII C

A fost o clasa cu care la inceput am avut ceva dificultati deoarece au dat dovada de lipsa de bun simt si incurajti de psihologia turmei si-au permis sa imi aduca diverse invective. Evident ca si-au primit rasplata cuvenita. M-a socat totusi sa vad cum dirigintele lor in loc sa ii apostrofeze pe ei, s-a gandit ca e mai bine sa ma modeleze pe mine :). Oricum schimbarea a venit de la ei si pentru ca nu sunt un o persoana ranchiunoasa, am dat uitarii iesirea necontrolota pe care au avut-o convins fiind de faptul ca orice om greseste si oricine merita o a doua sansa. Se pare ca intuitia mea a dat rezultate deoarece au manifestat o atentie sporita la ore, iar rezultatele nu s-au lasat asteptate.

XII D

Cu aceasta clasa nu m-am inteles inca de la inceput. Si de parca nu ar fi fost ei suficienti, au mai avut si sprijinul dirigintei, Raluca pe numele ei :). Cu toate acestea pot spune ca spre sfarsitul anului, cand nu au mai avut aceeasi diriginta, relatia intre mine si ei s-a schimbat in bine. Eu personal am dat uitarii acele incidente cu ei si am reusit sa ii accept asa cum sunt, cu bune si cu rele… in definitiv nici eu nu sunt perfect 🙂

Dar nu toata clasa era formata din elevi care aratau lipsa de respect. Mai existau si exceptii. Ma refer aici la Mitaru Cosmin si la Braete Marius. De primul mi-a placut pentru ca era foarte linistit si cu mult bun simt. Venea la majoritatea oreleor mele si a reusit sa obtina note bune. Cred ca, daca ai sai colegi l-ar fi avut pe acest elev drept model nu ar fi avut decat de castigat. Celalalt elev, Braete Marius era cel mai inteligent din acea clasa si desi nu trecea prea „vizita” orele mele (doar aveam joi a 7 ora 🙂 ), cunostea totusi foarte bine lectiile pe care le predam.

XII E

Este o clasa care mie mi-a placut foarte mult. Orele la ei au fost cele mai relaxante. Acest lucru s-a datorat in primul rand comunicarii pe care o desfasuram, dar si felului-de-a-fi a unor elevi.

Mi-a placut atitudinea temperamentala si „carcotasa” pe care a reliefat-o elevul Aldea, cu ale careui opinii am descoperit ca aveam puncte comune. Ii recomand sa urmeze o cariera politica, caci talentul lui oratoric sunt convins ca l-ar ajuta sa se faca remarcat. Mi-a placut de asemenea si curajul elevului Catalin Visan care incerca sa ia atitudine fata de anumite lucruri care nu i se pareau corecte. Pot spune despre Catalin ca este un baiat de nota 10. El imi este cu adevarat prieten si avem si unele trasaturi de caracter asemanatoare 😀

Chiar daca si la aceasta clasa unele eleve au primit la un moment dat niste note nu tocmai imbucuratoare, mi-au lasat impresia ca bunul simt nu le-a parasit nici in acele clipe mai tensionate si ca pot face fatza si unor situatii mai delicate.

Baietii  mi-au lasat impresia ca sunt foarte uniti si ca au capacitatea de face fata discutiilor pe care le-am ridicat in timpul orelor.

XII F

In aceasta clasa cred ca am intalnit cea mai tupeista eleva. Acest tupeu disparea cand  respectiva domnitza era ascultata si trebuia sa arate cat de bine stapaneste problemele de economie.

A fost clasa in care notele 1 si 2 au cunoscut cea mai larga raspandire :). Si nu am facut acest lucru in semn de razbunare ci am aplicat principiul tratamentului echitabil :).

Evident ca au fost si eleve fata de care am avut un respect aparte.Chiar daca si cu unele dintre ele am fost uneori mai aspru, ele au stiut sa isi pastreze bunul simt si nu au avut decat de castigat :).

Cat despre baieti … era un tip George care am renarcat ca se pricepea la economie. Iar cu Jimmy m-am inteles OK … el prefera sa nu iasa in evidenta decat atunci cand era ascultat. In afara scolii se face cunoscut prin blogurile pe care le are 🙂

Paradoxul barbierului

martie 8, 2009

M-am gandit sa scriu despre paradoxul barbierului. 

Presupunem că într-un sat există doar un singur bărbier şi acesta incheie un contract cu primaria in care este stipulata următoarea regulă: el îi bărbiereste pe toţi cei care nu se barbieresc singuri şi doar pe ei.

Întrebare: bărbierul se barbiereste singur?

Avem doar două posibilităti (Da, sau Nu):

1. Dacă presupunem că DA, bărbierul se barbiereste singur – atunci conform conventiei – el nu intră categoria celora care ar trebui să-i bărbierească şi deci el nu poate să se bărbierească singur; (contradictie, deoarece am presupus in ipoteza ca se barbiereste )

2. Daca presupunem ca NU se barbiereste singur, atunci conform conventiei din contract – el trebuie sa se barbiereasca pe el insusi  (iarasi contradictie pentru ca de data aceasta am plecat de la premisa ca nu se barbiereste).

Concluzie : viata e plina de paradoxuri, iar fiecare dintre noi e un paradox :))