Archive for iulie 2010

Tortura

iulie 14, 2010

Iubirea de funcţie, urmarită de unele persoane pentru a-şi atinge anumite interese personale, nu e totuna cu iubirea imaginii instituţiei educaţionale.

Sigur că e important să arăţi bine în ochii lumii. Dar e esenţial ca faptul de a arăta bine să fie expresia unui bine real, şi nu o operaţiune de camuflaj, o minciună cochetă, o înşelătorie cosmetică.

Există profesori care suferă mai abitir cînd sunt vorbiţi de rău, decât când se află că stau, cu adevărat, rău. Cu alte cuvinte, oricât de rău ar sta, ei se străduiesc din răsputeri măcar să nu se afle.

A venit momentul să fac o alegere : fie rămân in continuare nepăsător la cele ce se intamplă, prefecându-mă că nu mă deranjează, fie incerc să iau atitudine faţă de abuzurile pe care unii îşi permit să le practice nestingheriţi în acel liceu.

Atunci când ai curajul să îţi exprimi liber anumite gânduri care nu sunt pe placul unor persoane, vei fi văzut ca un factor perturbator care trebuie sancţionat.

Afrodita si Vulpiţa Jenantă sunt profesoare la Liceul din localitatea Turcesco.

Afrodita este profesoară de limba engleză si s-a supărat foc după ce pe un blog am publicat o povestioară iar dumneai s-a identificat cu unul din acele personaje.

Vulpiţa Jenantă este măritată şi este profesoară suplinitoare la catedra de matematică şi e tulburată de  un filmuleţ în care apare o discuţie pe care am avut-o cu un elev la banchet şi pe care am avut curajul să o postez pe internet.

Deşi în respectiva discutie nu se face nicio referire la ea, dânsa s-a simţit ofensată şi a înaintat plângere către Director, plângere înregistrată pe data de 08.06.2010

Filmuleţul cu pricina îl puteţi urmări aici :

Metoda 1 : Se deschide link-ul http://vimeo.com/22192682 si se apasa pe butonul de derulare a videoclipului.

Si astfel, în aceaşi zi în care a fost depusă plângerea de către Vulpiţă., la propunerea Directorului s-a infiintat o comisie de disciplină care avea menirea să cerceteze dacă abaterile semnalate de dânsele se confirmă sau nu .

Această comisie a avut  următoarea componenţă :

  1. Extra – care este Director adjunct în cadrul liceului şi profesor de Geografie
  2. Cleopatra – ingineră şi Sefă de catedră … dar care înainte de toate este soţia Directorului
  3. Bombonela – psiholoagă şi amică cu cei doi membri mai sus amintiţi
  4. Sindicalistul – profesor de sport şi teoretic persoana care ar fi trebuit sa mă reprezinte pe mine.

Nefiind membru de sindicat, interesele mele ar fi trebuit apărate de un reprezentat al salariaţilor şi nu de d-l sindicalist. Ce pot spune despre dânsul este că mi-a reprezentat interesele aş cum a ştiut dumnealui mai bine: nu a scos o vorbă !!!

Incă de la înfiinţarea acestei comisii, am avut anumite suspiciuni cu privire la corectitudinea şi profesionalismul pe care îl vor avea membrii comisiei.

Deşi sunt titular doar de 1an de zile la acel liceu, pot spune că am avut suficient timp încât să îi cunosc şi să îmi dau seama de intenţiile lor…

Dar haideţi să vorbim puţin despre relaţia pe care membrii comisiei o aveau cu cele două reclamante, Afrodita şi Vulpiţa Jenantă.

Afrodita este o apropiată a Cleopatrei. Ambele profesoare sunt fumătoare şi petrec minute bune la taifas în timpul pauzelor.

Spre exemplu, după ce am postat pe blog acea pildă care a deranjat-o pe Afrodita, d-na ingineră Cleopatra abia dacă îmi mai răspundea la salut, preferând să se distanţeze total de mine.

Afrodita se poate mândri si cu faptul că se înţelege foarte bine cu Extra, acesta din urmă fiind apreciat şi de alte profesoare de la catedra de limbi străine.

Motivul principal pentru care a luat naştere Comisia de de disciplină a fost o plângere pe care Afrodita a depus-o , pe data de 09.03.2010. Conform Art 122, alin 1 din Legea 128/1997, cercetarea propunerii de sancţionare se face în termen de cel mult 30 de zile de la data când a fost inregistrată plângerea.

Marea problemă în cazul Afroditei este că respectiva comisie s-a constituit 90 de zile mai târziu.

Cu alte cuvinte, plângerea era prescrisă.

Deşi le-am adus la cunoştintă acest aspect, membrii comisiei nu l-au luat în considerare .

Au fost atât de orbiţi de dorinţa de a mă sancţiona încâ nici măcar nu s-au deranjat să citească cu atenţie legislaţia.

In ceea ce o priveşte pe Vulpiţa Jenantă, pentru mine este limpede că ea este “protejata” Directorului.

Această concluzie am dedus-o după ce am intrat pe internet şi am remarcat că deşi abia ieşise de pe băncile facultăţii şi participase la primul ei examen de titularizare la care nu obţinuse o notă suficient de mare care să îi asigure ocuparea unui post, totuşi ea a reuşit graţie Directorului să profeseze la Liceul Turcesco.

Cum a fost posibil? Foarte simplu : Vulpiţa a venit pe catedra rezervată a directorului, iar acest lucru nu ar fi fost posibil fără consimţămantul lui.  Pe scurt : Directorul i-a dat orele lui tinerei Vupliţe.

Anul următor, ea a obţinut continuitate chiar pe catedra rezervată a Directorului.

Pentru o profesoară suplinitoare piloasă se creează o Comisie de disciplină în aceeaşi zi în care ea înregistrează plângerea. O aşa grijă pentru Vulpiţă îmi denotă că între ea şi cei care au făcut posibilă constituirea comisiei există o relaţie foarte strânsa.

Si în aceste condiţii se ridică întrebarea : cat de imparţială mai putea fi respectiva comisie?

Acum voi spune câteva cuvinte şi despre Cleopatra.

Cleopatrei îi place să le dea altora cu linguriţa, adică toţi trebuie să facă ceea ce consideră dumneaei de cuviinţă.

Se crede omniscentă şi crede că are întotdeauna dreptate. De asemenea, are prostul obicei de a se amesteca în treburi care nu o privesc în mod direct.

In egală măsura pot spune că are o obsesie paranoică pentru control. Deşi soţul ei este Directorul unităţii şcolare, Cleopatra reuşeşte să îl controleze fără niciun fel dificultate, făcând din acesta un fel de Director- jucărie.

Când vine vorba de legislaţie nu numai ca nu o ştie ci este chiar incapabilă să o înţeleagă.

Spre exemplu, atunci când am fost audiat de Comisie, dânsa susţinea cu tărie că Banchetul este o activitate extraşcolară legală. In realitate, lucrurile nu stau deloc aşa.

Accesând această pagină de internet http://satumareinfo.com/satu-mare/si-elevii-din-clasa-a-viii-a-fac-banchete-la-restaurante-satu-mare_242_321415.html puteţi vedea în a doua jumătate a articolului că “Asociaţia părinţilor” are dreptul legal de a organiza aceste banchete şi nicidecum Instituţia şcolară nu poate autoriza aceste acţiuni festive.

Un alt lucru care m-a surpins la d-na Cleopatra a fost faptul că dorea să dau mai intâi declaraţia în aparare şi apoi să îmi prezinte materialele pe care le aveau la dispoziţie., deşi Art120 din Legea 128/1997 spune că aveam dreptul să cunosc toate actele cercetării înainte de a da declaraţia.

Cleopatra se consideră a fi stăpâna acelui liceu şi are obrăznicia ca în timpul audierii să îmi spună că ar fi cazul să plec din liceu, uitând că mi-am câştigat dreptul de a fi profesor prin concurs.

Extra şi Cleopatra se cunosc foarte bine. Sunt colegi de mai mult timp la acel liceu şi în plus sunt şi parteneri într-o afacere de comercializare a unor produse pe internet.

Acest fapt nu este ilegal însă problema apare atunci câd te foloseşti de instituţia la care activezi pentru a-ţi promova produsele comercializate în business-ul de pe internet.

Extra şi Cleopatra şi-au invitat colegii şi elevii de la seral să vină într-o sâmbătă la şcoala pentru a le prezenta anumite produse care fac obiectul afacerii lor. Nu ştiu dacă au vândut  ceva însă ştiu sigur că nu au avut autorizaţie pentru promovarea acelor produse, iar prin această acţiune a lor au aservit instituţia şcolară propriilor interese.

Totodată, Directorul şi Cleopatra au transformat Liceul Turcesco într-o “pepinieră” de făcut profit.

Dar să revenim la Comisia de disciplină.

Conform legislaţiei ea avea rolul de a cerceta dacă se confirmă sau nu abaterile disciplinare semnalate de cele două profesoare reclamante.

Articolul 263, alin 2 din Legea 53/2003 defineşte abaterea disciplinară ca fiind o faptă în legatură cu munca şi care consta într-o acţiune săvârşită cu vinovăţie de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern sau contractul de muncă.

Cu alte cuvinte, articolul din Legea mai sus menţionată nu pomeneşte nimic de activitatea pe care un individ o desfăşoară pe blog.

Eu nu aveam nicio clauză contractuală cu instituţia privitoare la blogul personal şi nici în regulamentul intern nu se face vreo referire la blog.

Au fost deranjaţi de blogul meu, au fost deranjaţi de videoclipurile mele…. Ce urmează ? Să fie deranjaţi de pozele mele de pe internet ?

Dacă aş cuteza vreodată să pun poze în care apar alături de Afrodita, sigur s-ar înfiinţa o Comisie de Disciplină şi pe baza unui raport absurd s-ar face propunerea să mi se desfacă disciplinar contractul de muncă

Blogul este ca un jurnal personal care nu e secret ci public, oricine având acces să îl citească dacă doreşte acest lucru.

In plus, dacă nu le convine ceea ce scriu pe blog, să lase un comentariu şi le voi răspunde.

Orice individ cercetat se bucură conform Legii de prezumţia de nevinovătie.

In timpul anchetei, membrii comisiei în loc să fie imparţiali s-au transformat în judecători şi acuzatori vehemenţi

Ceea ce au făcut membrii comisiei nu se numeşte anchetă, ci TORTURĂ.

Pentru a vedea TORTURA la care am fost supus, vă pun la dispoziţie modalitatea :

I. Vizionarea integrala a filmului online :

Metoda 1 : Se deschide linkul http://vimeo.com/21768332 si se apasa pe butonul de derulare a videoclipului.

sau :

Metoda 2 : Se apasa pe urmatorul link : http://en.sevenload.com/videos/RawlPYe-Tortura#zoomed

**********************************

Nu-i aşa că îţi vine scârbă?

Nu-i aşa că te cuprinde o senzaţie puternică de lehamite când îţi vezi “colegii” transformaţi în fiare, gata să muşte fără niciun fel de reţinere dacă nu cazi de acord cu ei?

Fiecare om răspunde, pentru ceea ce scrie, spune şi face. Nu mă voi solidariza niciodată cu o persoană doar pentru simplul motiv că ar fi profesor. Nu cred că profesorii trebuie situaţi într-o sferă privilegiată în raport cu autorităţile.  Dacă eşti dascăl şi te nemulţumeşte ceva, te adresezi Poliţiei sau Justiţiei aşa cum face orice cetăţean şi în niciun caz nu te foloseşti de relaţiile pe care le ai în cadrul instituţiei şcolare pentru a-l sancţiona pe cel care îti este indezirabil.

Dincolo de comicul grotesc al situaţiei, zace o obsesie care vine direct din adâncul deceniilor de dictatură comunistă: uneltirea împotriva celui care critică.

Extra este un bun prieten al profesoarelor de la catedra de limbi străine.

Conform Art 120 din Legea 128/1997, aveam dreptul să cunosc toate actele cercetării.

Aşa că a doua zi am fost la Extra să îmi pună la dispoziţie în xerocopie toate materialele deţinute de comisie .

Plin de nesimţire, acesta a refuzat iniţial solicitarea mea, zicând că nu are timp  … a acceptat abia după ce i-am spus că le voi xeroxa în prezenţa unuia dintre membrii comisiei.

Dacă doriti să auziţi discuţia apăsaţi aici:  http://vimeo.com/22192909

Intr-o altă discuţie pe care am purtat-o cu el, acesta nu se sfieşte să îşi arate antipatia faţă de mine, spunând că am devenit un “brand negativ” şi că ar trebui să caut o explicaţie pentru aceast fapt

Dacă doriţi puteţi auzi “aprecierea” pe care o are Extra faţă de mine, apăsând pe acest link http://vimeo.com/22192975

Nu ştiu ce calităţi l-au recomandat pe Extra pentru a ocupa postul de Director adjunct, însă l-aş ruga să încerce să nu mai facă pe lupul moralist cu mine, căci deşi e om însurat nu s-a sfiit să îi facă unei eleve o propunere indecentă pe yahoo messenger.

Cu aşa profesor, părinţii se pot mândri că va exista şi posibilitatea … ca într-o zi … fetele pe care le trimit la şcoală să fie  “agăţate” de acesta pe yahoo messenger.

Cred ca acest atuu l-a recomandat pentru funcţia pe care o deţine acum.

In urma raportului întocmit de Comisie am fost sancţionat pe data de 08.07.2010. Această decizie o voi ataca în Instanţă.

Conform Art 268, alin 3 din Legea 53/2003, decizia de sancţionare se comunică salariatului în termen de cel mult 5 zile calendaristice  de la data emiterii .

Termenul de 5 zile a fost deja depăşit !

In articolul viitor voi vorbi şi despre Director. Precizez că deţin anumite materiale video care sunt compromiţătoare la adresa lui.

Alte informaţii utile puteţi obţine accesând şi siteul http://turceni.wordpress.com/

*********************************************************

Acest articol este un pamflet şi trebuie tratat ca atare. Orice asemănare cu nume şi personaje reale este pur întâmplătoare !

Nu există nicio corespondenţă între personajele acestui articol şi numele persoanelor care apar în videoclipurile sau inregistrarile mai sus afişate.

Reclame